Efficacité des vaccins contre la COVID 19

LES DIFFÉRENTS TYPES DE VACCIN CONTRE LA COVID19 

MÉCANISMES D'ACTION DES VACCINS VIVANTS À ARN MESSAGERS

MÉCANISMES D'ACTION DES VACCINS VIVANTSA ADENOVIRUS 

MÉCANISMES D'ACTION DES VACCINS VIVANTS À PROTÉINES RECOMBINANTES

LES DIFFÉRENTS TYPES DE VACCIN contre la covid19

Parmi les différents vaccins contre la COVID 19, il y a : 

• Les vaccins à ARN messagers comme Comirnaty de Pfizer-BioNTech (BNT162b2) et Spikevax de Moderna (mRNA-1273), ⁽¹⁾
• Les vaccins à Adénovirus comme Vaxzevria de Astrazeneca (ChAdOx1 nCoV-19) et Jcovden de Janssen ; Johnson & Johnson; (Ad26.COV2.S ) ⁽²⁾
• Les vaccins à protéine recombinante comme Nuvaxovid de Novavax (NVX-CoV2373) ⁽³⁾

MÉCANISMES D'ACTION DES VACCINS VIVANTS À ARN MESSAGERS

 Des molécules d’ARN messager fabriquées en laboratoire sont injectées. En aucun cas le virus en lui-même est injecté. Cet ARN messager est encapsulé dans des particules de lipides. ⁽¹⁾

Après l’administration, l’ARN messager ordonne aux cellules musculaires et aux cellules du systèmes immunitaires de fabriquer une protéine spécifique du virus, pour provoquer une réponse immunitaire. Il est ensuite rapidement éliminé. Il n’a aucune action sur le génome, et ne modifie pas l’ADN ⁽¹⁾

MÉCANISMES D'ACTION DES VACCINS VIVANTS A ADENOVIRUS

Un virus inoffensif est utilisé comme vecteur. Ce virus sert de moyen de transport à un fragment de l’ADN du coronavirus. Il est bénin, et est issu des adénovirus. Le but est de trouver un adénovirus sans danger, peu fréquent et qui n’a jamais été rencontré par l’homme (pour éviter que celui-ci ait déjà des anticorps contre le vecteur viral, et diminue ainsi l’efficacité). Cet adénovirus est modifié pour empêcher de se reproduire et d’infecter d’autres cellules. ⁽²⁾

Lorsque le virus est injecté, il va rejoindre une cellule musculaire, pour y transporter le fragment de l’ADN du coronavirus, jusqu’au noyau de cette cellule. ⁽²⁾

Ce fragment fait fabriquer à la cellule, la protéine antigénique responsable du coronavirus. Celle-ci va induire la fabrication d’anticorps protecteurs contre le coronavirus. ⁽²⁾

MÉCANISMES D'ACTION DES VACCINS VIVANTS À PROTÉINES RECOMBINANTES

C’est le même fonctionnement que celui utilisé pour les vaccins contre l’hépatite B et la coqueluche. Il s'agit d'un vaccin à protéine recombinante qui utilise la protéine Spike du SARS-CoV-2. Cette protéine est associée à un adjuvant. ⁽³⁾

Sources 

Littérature grise

1. gouvernement.fr [Internet]. [cité 1 mars 2024]. De sa fabrication à son injection, le parcours du vaccin contre la Covid-19. Disponible sur: https://www.gouvernement.fr/actualite/de-sa-fabrication-a-son-injection-le-parcours-du-vaccin-contre-la-covid-19

2. info.gouv.fr [Internet]. [cité 4 avr 2024]. Le fonctionnement d’un vaccin à adénovirus. Disponible sur: https://www.info.gouv.fr/actualite/le-fonctionnement-d-un-vaccin-a-adenovirus

3. Qu’est-ce que le vaccin à protéine recombinante ? [Internet]. [cité 4 avr 2024]. Disponible sur: https://professionnels.vaccination-info-service.fr/FAQ/Repondre-aux-questions-sur-la-vaccination-COVID/Qu-est-ce-que-le-vaccin-a-proteine-recombinante

EFFICACITÉ CONTRE LA COVID 19 : DONNÉES ISSUES DES REVUES ET MÉTA-ANALYSES

AVIS DES AUTORITÉS  

EFFICACITÉ CONTRE LA COVID 19 : DONNÉES ISSUES DES REVUES ET MÉTA -ANALYSES

La méta analyse et revue systématique de Wu.N et al., publiée en février 2023 évalue l'efficacité à long terme des vaccins primaires et des doses de rappel, contre les infections, les hospitalisations et la mortalité dues à la COVID-19, en mettant l'accent sur leur performance contre le variant omicron. ⁽¹⁾

Cette étude prends en compte : BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), mRNA-1273 (Moderna), ChAdOx1 nCoV-19 (Oxford-AstraZeneca) et Ad26.COV2.S (Janssen).

Définition de l’OMS d’une protection adéquate : 

1. Efficacité contre les infections symptomatiques d'au moins 70 % avec un IC inférieur à 95 % d'au moins 50 %, 
2. Efficacité du vaccin contre les hospitalisations ou la mortalité doit être d’au moins 90 % avec un IC inférieur à 95 % d'au moins 70 %.

Concernant l’ensemble des variants  :

• Efficacité des vaccins primaires adéquates contre les infections est de 89% (IC95 % 80-86). Mais une réduction statistique de l’efficacité du vaccin pour toutes les périodes de suivi de 112 jours est observée dont aucune n’a atteint des niveaux de protection adéquats.
• Efficacité des vaccins primaires adéquate contre les hospitalisations est de 92% (IC95% : 88-94).
• Efficacité des vaccins primaires adéquate contre la mortalité est de 91% (IC95% : 85-95). 

Concernant les hospitalisations et la mortalité, il y a une diminution légère mais statistiquement significative de l'efficacité du vaccin au fil du temps, en deçà des niveaux adéquats de l’OMS.

Concernant le variant Omicron : 

• Efficacité des vaccins primaires non adéquate contre les infections causées par le variant Omicron est de 61% (IC95% : 51-68), 
• Efficacité des vaccins primaires non adéquate contre les hospitalisations causées par le variant Omicron est de 71% (IC95% : 58-80)

• Pas assez d’études pour évaluer la mortalité 

Concernant les doses de rappels (couvrant principalement des études sur le variant Omicron)

• Efficacité des doses de rappels non adéquates contre les infections est de 70% (IC95% : 56-80) et a diminué de manière significative au fil du temps
• Efficacité des doses de rappels non adéquates contre les hospitalisations est de 89% (IC95% : 82-93) suivi de réductions supplémentaires au fil du temps
• Pas assez d’études pour évaluer la mortalité 

La méta analyse et revue systématique de Wallace.M et all., publiée en décembre 2022 évalue l'efficacité du vaccin Pfizer-BioNTech pour prévenir les infections symptomatiques, les infections asymptomatiques, les hospitalisations et les décès dû à la COVID-19. ⁽²⁾

Estimation groupées de l'efficacité vaccinale : 

• L'efficacité vaccinale pour prévenir la COVID-19 symptomatique, était de 92,4 % (IC à 95 % : 87,5-95,3),
• L'efficacité contre l'hospitalisation due à la COVID-19 était de 94,3 % (IC à 95 % : 87,9-97,3), 
• L’efficacité contre la mortalité due à la COVID-19 de 96,1 % (IC à 95 % : 91,5-98,2),
• L'efficacité contre l'infection asymptomatique par le SARS-CoV-2 était estimée à 89,3 % (IC à 95 % : 88,4-90,1),

Analyse de sensibilité de l’efficacité vaccinale : 

• COVID-19 symptomatique confirmé par PCR : varient entre 81,2% et 93,5% 
• Hospitalisation due à la COVID-19 : varient entre 89,4% et 95,7%
• Décès dû à la COVID-19 : varient entre 95,6% et 96,8%​
• Infection asymptomatique par le SARS-CoV-2 : Une méta-analyse à effets fixes donne une estimation d'EV de 89,3% (IC 95% : 88,4-90,1)

Limites 

Dans cette étude, les études pré publiées sont incluses, ce qui peut être source de biais. De plus l'hétérogénéité des populations et des conditions d’introductions vaccinales peut limiter la généralisation des estimations combinées de l’efficacité vaccinale. 

La méta analyse et revue systématique de Angkasekwinai N et all., publiée en décembre 2022 évalue les réponses immunitaires et l’efficacité des vaccins COVID 19 entre des séries de vaccinations hétérologues et homologues. ⁽³⁾

Dans cette thèse, l’efficacité vaccinale uniquement est évaluée en termes de réduction d’infection symptomatique ou non, d’hospitalisation et de mortalité. C’est pourquoi la partie sur les réponses immunitaires ne sera pas détaillée ci-dessous. 

Cette revue systématique est donc basée sur 7 études non contrôlées randomisées qui évaluent l’efficacité vaccinale de différents schémas vaccinaux. Est inclus ici le Coronavac (CV), l’Astrazeneca (ChAd), le Moderna (Mdn) et le Johnson and Johnson (JJ) 

Les schémas vaccinaux suivants, en comparaison aux personnes non vaccinées, et contre le variant delta concernant les infections documentées présentent :

• une efficacité vaccinale de 77% pour CV/ChAd (IC 95% : 51 - 89)
• une efficacité vaccinale de 80% pour CV/CV (IC 95% : 75 - 84)
• une efficacité vaccinale de  91% pour ChAd/ChAd (IC 95% : 84 - 95)

L’efficacité vaccinale du schéma CV/ChAd contre les infections symptomatiques incluant uniquement le variant delta présente :

• un risque d'infection similaire à celui du schéma homologue CV/CV, 
• un risque plus élevé d'infection par rapport au schéma homologue ChAd/ChAd. (OR: 2.56, IC 95%: 1.02 - 6.37)

Par rapport au schéma homologue BNT/BNT, le schéma JJ/ BNT ou Mdn présente un risque plus élevé d’infections, tous variants confondus. 

Par rapport au schéma homologue ChAd / ChAd ou BNT / BNT ou Mdn / Mdn, le schéma hétérologue ChAd / BNT ou Mdn montre des résultats contradictoires (risque plus faible, similaire ou risque plus élevée), ce qui ne permet pas de conclure.

Une étude non contrôlée randomisée contre les infections asymptomatiques trouve un risque similaire entre CV/ ChAd et CV / CV ou ChAd / ChAd 

L'efficacité vaccinale du schéma ChAd / BNT ou Mdn, contre les hospitalisations incluant tous les variants, présente un risque similaire par rapport au schéma homologue ChAd / ChAd 

En conclusion : 

Par rapport aux personnes non vaccinées, tous les schémas vaccinaux (primo vaccination hétérologue ou homologue) ont permis d'obtenir une efficacité vaccinale contre :

• les infections documentées allant de 77 % à 99,9 %, 
• les infections symptomatiques allant de 58 % à 89 %, 
• les infections asymptomatiques allant de 63 % à 91 %, 
• les hospitalisations allant de 88 % à 99,7 %. 

Par rapport au schéma vaccinal homologue, le risque d'infection documentée ou symptomatique due à la CV/ChAd était similaire à celui de la CV homologue, mais plus élevé que celui de la ChAd homologue.    

La revue systématique et méta analyse en réseau de Kumar.S et all., publiée en novembre 2022, étudie l’efficacité des vaccins COVID-19 contre les infections symptomatiques confirmées en laboratoire, en se basant sur des essais cliniques de phase 3. ⁽⁴⁾

Un total de 17 essais, seize vaccins contre la COVID-19 ont été comparés à un placebo dans ces études, et 361 386 participants, ont été inclus. Tous ces vaccins offrent une protection statistiquement significative contre l’infection COVID 19. 

Le classement des vaccins individuels pour les résultats de l'étude par rapport à tous les vaccins concurrents est indiqué par un score « P » qui indique la certitude moyenne qu'un vaccin est meilleur/pire par rapport aux autres. 

Le score « P » le plus élevé est pour le Pfizer-BioNTech (0,9771) avec un RR de 0,05 (IC 95% : 0,02 - 0,11) et le plus faible pour le vaccin CVnCoV SARS-Cov-2 (0,1146) avec un RR de 0,54 (IC 95% : 0,33 - 0,89) 

Ainsi, cette méta-analyse en réseau montre que le BNT126b2, parmi tous les vaccins inclus, fournit la plus grande protection contre la contraction d'une infection symptomatique par le SRAS-CoV-2, suivi des vaccins ARNm-1273, rAd26 + rAd5 (Sputnik V) et NVX-CoV2373.

Limite : 

Il n’y a pas d’études comparant directement les vaccins entre eux ainsi la cohérence en réseau n’a pas pu être évaluée correctement. Mais devant l’absence d'hétérogénéité clinique pertinente, le biais et son impact sur la conclusion ont été jugé minime par les auteurs. 

La revue systématique et méta analyse en réseau de Rahmani.K et all., publiée en août 2022, évalue l'efficacité des vaccins contre le COVID-19 défini comme le taux d'incidence du COVID-19, le taux d'hospitalisation et le taux de mortalité. ⁽⁵⁾

Cette étude prend en compte : BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), mRNA-1273 (Moderna), ChAdOx1 nCoV-19 (Oxford-AstraZeneca). Les populations étudiées incluent des travailleurs de la santé, des personnes âgées, et la population générale.

1. Efficacité contre l'infection par le SARS-CoV-2

Tous vaccins confondus : 

BNT162b2 mRNA (Pfizer-BioNTech) :

mRNA-1273 (Moderna) :

ChAdOx1 (AstraZeneca) :

Les études combinés (populations vaccinées avec un schéma hétérologue) :

2. Efficacité contre l'hospitalisation liée au COVID-19

Réduction globale après :  

BNT162b2 mRNA (Pfizer-BioNTech) :

mRNA-1273 (Moderna) :

ChAdOx1 (AstraZeneca) :

Combinaison des études :

3. Efficacité contre la mortalité liée au COVID-19

Réduction globale après :

BNT162b2 mRNA (Pfizer-BioNTech) :

ChAdOx1 (AstraZeneca) :

Combinaison des études :

En conclusion : 

La vaccination contre le COVID-19 avec l'ARNm de BNT162b2, l'ARNm-1273 et ChAdOx1, ainsi que leur combinaison, était associée à une efficacité favorable contre le taux d'incidence, d’infection, d'hospitalisation et de mortalité du SRAS-CoV-2 après les première et deuxième doses dans différentes populations. 

D'autre part, il y a une plus grande efficacité de la deuxième dose de vaccins, par rapport à la première dose, pour réduire le taux d'incidence d'infection, le taux de mortalité et les hospitalisations associés à la COVID-19

La revue systématique et méta analyse en réseau de Zou.Y et all., publiée en juillet 2022, évalue l’efficacité des vaccins COVID-19 contre le variant Omicron. Sont étudiées ici la vaccination complète et les doses de rappel. ⁽⁶⁾

Cette revue systématique est basée sur 13 études non contrôlées randomisées.  Est inclus ici BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), ChAdOx1 (AstraZeneca), mRNA-1273 (Moderna), et JNJ-78436735 (Johnson & Johnson)

Efficacité de la vaccination complète contre le variant Omicron : 

Toute étude confondue (excluant la seule étude qui étudie à long terme l’efficacité du vaccin), il y a une réduction du risque d'infection contre le variant Omicron de 38% OR : 0,62 (IC95 % : 0,56-0,69). 

Efficacité de la vaccination complète plus une dose de rappel contre le variant Omicron : 

• Par rapport au non vacciné :  56% OR : 0,44 (IC95 % : 0,37-0,51)  I2 = 99,7 %, p < 0,001) 
• Par rapport à une vaccination complète sans dose de rappel : 40% OR : 0,60, (IC95 % : 0,52-0,68) I2 : 99,8%, p < 0,001)

Comparaison de l’efficacité des vaccins à ARN m entre eux : 

• BNT162b2 : 37% OR : 0.65, (IC95% : 0.52–0.82) I2 : 99,4 %, p < 0,001
• mRNA-1273 : 33% OR : 0.67, (IC95% : 0.58–0.88) ; I2 : 98,3 %, p < 0,001

A noter que l’efficacité du vaccin ChAdOx1 n’a pu être évaluée par le manque de données. 

Conclusion de l’étude : 

Il est observé une efficacité de la vaccination complète et le rôle prometteur de la vaccination de rappel contre le variant Omicron. Les études ont également montré une efficacité similaire entre les vaccins BNT162b2 et mRNA-1273.

Limite : 

Une hétérogénéité importante est retrouvée dans cette étude. Celle-ci n'a pas été explorée, ni détaillée. Ce qui représente un biais important.

La revue systématique et méta analyse en réseau de Zeng.B et all., publiée en mai 2022 évalue l’efficacité des vaccins COVID-19 contre les variants préoccupants (Alpha, Béta, Gamma, Delta, et Omicron), définie par le taux d’infection symptomatique ou non. ⁽⁷⁾

11 vaccins COVID-19 sont étudiés ici : ARNm-1273 (Moderna), BNT162b2 (Pfizer), ChAdOx1 (Astrazeneca), Ad26.COV2.S (Jansen), NVX-CoV2373 (Nuvaxovid), BBV152, CoronaVac, BBIBP-CorV, SCB-2019, CVnCoV et HB02 

Au total, 11 essais contrôlés randomisés (ECR), 20 études de cohorte et 26 études cas-témoins ont été inclues. 

Efficacité vaccinale contre les variants préoccupants du Covid (VOC) : 

Conclusion : 

La vaccination complète avec les vaccins COVID-19 s’est avérée efficace contre les variants Alpha, Beta, Gamma, Delta et Omicron. La vaccination de rappel a une efficacité vaccinale (EV) plus élevée contre les variants Delta et Omicron. Les vaccins à ARNm (BNT162b2 ou ARNm-1273) ont une EV plus élevée contre les VOC que les autres vaccins. L’EV par rapport aux VOC des preuves du monde réel semblait être plus élevée que celle des ECR.

avis des AUTORITÉS

Selon les recommandations de la HAS datant du 23 février 2023, la campagne de vaccination contre la COVID 19 est couplée à celle de la grippe, ainsi sa date de début est déterminée par celle de la vaccination contre la grippe saisonnière. ^{(15) (16)} 

Durant le printemps 2024, afin de maintenir une immunité face au virus du COVID 19, il a été recommandé aux personnes les plus à risque de contracter des formes graves du COVID 19, de recevoir une dose de rappel. ⁽¹⁷⁾

Les personnes les plus à risques concernées par cette recommandations sont : ⁽¹⁷⁾

• Les nourrissons à partir de 6 mois, enfants, adolescents et adultes atteints de comorbidités, ayant un risque plus élevé de forme grave de la maladie : 

• hypertension artérielle compliquée, 
• pathologies cardiaques, 
• vasculaires, 
• hépatiques, rénales, pulmonaires, diabète,
• obésité,
• cancers,
• personnes transplantées,
• personnes atteintes de trisomie 21, de troubles psychiatriques ou de démence

• Les personnes immunodéprimées ;
• Les femmes enceintes ;
• Les résidents en établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) et unités de soins de longue durée (USLD) ;
• Les personnes atteintes de toute autre comorbidité, en prenant en compte la situation médicale individuelle, dans le cadre d'une décision médicale partagée avec les équipes soignantes ;
• Les personnes vivant dans l’entourage ou en contacts réguliers avec des personnes immunodéprimées ou vulnérables.

Un délai de 6 mois doit être respectée depuis la dernière dose de vaccin COVID administrée (ou 3 mois pour les résidents des EHPAD, immunodéprimés, et personnes à très haut risque) 

Pour les personnes âgées de 80 ans et plus, les personnes immunodéprimées, les personnes résident en EHPAD et USLD, et pour toute personne à très haut risque, la HAS recommande qu’ils puissent bénéficier d’une vaccination supplémentaire dès le printemps. ^(18). Respectant un délai de 3 mois depuis la dernière dose de vaccin COVID administré.

Cependant, la HAS ne recommande plus la primovaccination contre la COVID 19, en population générale. Mais confère une prise en charge intégrale de la vaccination contre la COVID 19, à ceux qui le souhaitent. ⁽¹⁷⁾

A présent 4 vaccins sont disponible en France, et les schémas vaccinaux recommandés sont les suivants : 

Sources

   Revues systématiques 

1. Wu N, Joyal-Desmarais K, Ribeiro PAB, Vieira AM, Stojanovic J, Sanuade C, et al. Long-term effectiveness of COVID-19 vaccines against infections, hospitalisations, and mortality in adults: findings from a rapid living systematic evidence synthesis and meta-analysis up to December, 2022. Lancet Respir Med. mai 2023;11(5):439‑52. (PRISMA : ●●●● AMSTAR : Qualité faible )

2. Wallace M, Collins JP, Moline H, Plumb ID, Godfrey M, Morgan RL, et al. Effectiveness of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine as evidence for policy action: A rapid systematic review and meta-analysis of non-randomized studies. PloS One. 2022;17(12):e0278624. (PRISMA : ●●●● AMSTAR : Qualité critique faible)

3. Angkasekwinai N, Prawjaeng J, Leelahavarong P, Khuntha S, Pheerapanyawaranun C, Chitpim N, et al. Binding and neutralizing antibody levels and vaccine efficacy/effectiveness compared between heterologous and homologous primary series COVID-19 vaccination: A systematic review and meta-analysis. Asian Pac J Allergy Immunol. déc 2022;40(4):321‑36. (PRISMA : ●●●○ AMSTAR : Qualité critique faible)

4. Kumar S, Saikia D, Bankar M, Saurabh MK, Singh H, Varikasuvu SR, et al. Efficacy of COVID-19 vaccines: a systematic review and network meta-analysis of phase 3 randomized controlled trials. Pharmacol Rep PR. déc 2022;74(6):1228‑37. (PRISMA : ●●●● AMSTAR : Haute qualité )

5. Rahmani K, Shavaleh R, Forouhi M, Disfani HF, Kamandi M, Oskooi RK, et al. The effectiveness of COVID-19 vaccines in reducing the incidence, hospitalization, and mortality from COVID-19: A systematic review and meta-analysis. Front Public Health.

6. Zou Y, Huang D, Jiang Q, Guo Y, Chen C. The Vaccine Efficacy Against the SARS-CoV-2 Omicron: A Systemic Review and Meta-Analysis. Front Public Health. 2022;10:940956. (PRISMA : ●●●○ AMSTAR : Qualité critique faible )

7. Zeng B, Gao L, Zhou Q, Yu K, Sun F. Effectiveness of COVID-19 vaccines against SARS-CoV-2 variants of concern: a systematic review and meta-analysis. BMC Med. 23 mai 2022;20(1):200. (PRISMA : ●●●● AMSTAR : Qualité critique faible )

8. Ssentongo P, Ssentongo AE, Voleti N, Groff D, Sun A, Ba DM, et al. SARS-CoV-2 vaccine effectiveness against infection, symptomatic and severe COVID-19: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis. 7 mai 2022;22(1):439. (PRISMA ●●●● AMSTAR : Qualité critique faible) 

9. Feikin DR, Higdon MM, Abu-Raddad LJ, Andrews N, Araos R, Goldberg Y, et al. Duration of effectiveness of vaccines against SARS-CoV-2 infection and COVID-19 disease: results of a systematic review and meta-regression. Lancet Lond Engl. 5 mars 2022;399(10328):924‑44. (PRISMA : ●●●○ AMSTAR :Qualité critique faible)
   

10. Rotshild V, Hirsh-Raccah B, Miskin I, Muszkat M, Matok I. Comparing the clinical efficacy of COVID-19 vaccines: a systematic review and network meta-analysis. Sci Rep. 23 nov 2021;11(1):22777. (PRISMA ●●●○ AMSTAR : qualité critique faible )

11. Graña C, Ghosn L, Evrenoglou T, Jarde A, Minozzi S, Bergman H, et al. Efficacy and safety of COVID-19 vaccines. Cochrane Database Syst Rev. 7 déc 2022;12(12):CD015477. (PRISMA : ●●●●           AMSTAR : Haute qualité )

12. Morón-Duarte LS, Chacón KR, Gutiérrez MP, De La Hoz IH, Yomayusa N. Efficacy and safety of four COVID-19 vaccines in preventing SARS-CoV-2 infection: A rapid review. Biomed Rev Inst Nac Salud. 31 oct 2022;42(Sp. 2):19‑31. (PRISMA : ●●●● AMSTAR : Qualité faible)

13. Chuenkitmongkol S, Solante R, Burhan E, Chariyalertsak S, Chiu NC, Do-Van D, et al. Expert review on global real-world vaccine effectiveness against SARS-CoV-2. Expert Rev Vaccines. sept 2022;21(9):1255‑68.

14. Solante R, Alvarez-Moreno C, Burhan E, Chariyalertsak S, Chiu NC, Chuenkitmongkol S, et al. Expert review of global real-world data on COVID-19 vaccine booster effectiveness and safety during the omicron-dominant phase of the pandemic. Expert Rev Vaccines. 31 déc 2023;22(1):1‑16.

15.  Zhang J, Yang W, Huang F, Zhang K. Effectiveness of mRNA and viral-vector vaccines in epidemic period led by different SARS-CoV-2 variants: A systematic review and meta-analysis. J Med Virol. mars 2023;95(3):e28623. (PRISMA : ●●●● AMSTAR : Qualité critique faible)

Littérature grise 

16. Ameli [Internet]. 2024 [cité 1 août 2024]. Campagnes de vaccination contre le Covid-19. Disponible sur: https://www.ameli.fr/lille-douai/assure/sante/themes/covid-19/vaccination-contre-le-covid-19/campagne-vaccination-covid19-rappel

17. Haute Autorité de Santé [Internet]. 2023 [cité 1 août 2024]. Stratégie de vaccination contre la Covid-19 : anticipation des campagnes de vaccination en 2023. Disponible sur: https://www.has-sante.fr/jcms/p_3417245/fr/strategie-de-vaccination-contre-la-covid-19-anticipation-des-campagnes-de-vaccination-en-2023

18. Vaccination info service [Internet]. 2024 [cité 28 août 2024]. COVID-19. Disponible sur: https://professionnels.vaccination-info-service.fr/Maladies-et-leurs-vaccins/COVID-19